新的为比特币白皮书划出重点，并附赠 8 个今天读书一起仍然弥漫着智慧光芒的中本俊解说。撰文：李画祝贺：吴为龙中本俊指出比特币系统应当具备这样的特点：一旦该系统的 0.1 版本开始运行，整个系统的核心设计将总有一天维持恒定。他把该目标作为比特币工程构建的指导，最典型的一个反映就是用于脚本引擎，使得系统可以反对未来每一种有可能的交易类型。

十年过去了，比特币系统或许正如中本俊期望的那样，未再次发生核心设计的转变。这也意味著，在十年之后的今天，比特币白皮书依然是我们解读比特币、甚至解读区块链时，最重要的文献。当初大家在邮件列表和 bitcointalk 论坛中对比特币明确提出的那些问题，现在也有可能仍然不会后遗症我们。

那么，中本俊当时的问或许可以作为我们如今辩论这些问题的起点。就像中本聪更加喜好的系统设计思路是「不反复建轮子」，在辩论问题时，我们也可以防止反复建轮子。出于上述两方面的原因，我编写了本文，期望从轻声比特币白皮书开始，从源头解读比特币。本文包括两个部分：第一部分是对比特币白皮书的理解，不过必须认为，我的这种理解只是解读白皮书的一个角度，而且这种理解更加多就是指技术角度来解读比特币；第二部分，是邮件列表和 bitcointalk 论坛里关于比特币的一些问题，以及中本聪对这些问题的问，我实在这些问题放到今天，仍然对更佳的解读比特币具有最重要的灵感意义。

细读比特币白皮书，从这几个点应从1. 电子现金比特币白皮书的标题是《比特币：一种点对点的电子现金系统》，它所指的是比特币是一种几乎通过点对点技术构建的电子现金系统。这其中的关键词「电子现金」或许可以作为我们解读比特币的最重要线索。当我们在互联网上展开交易时，并不像在线下用于现金时那样可以必要把钱给到参予交易的另一方，而是必需倚赖金融机构作为可靠第三方来处置这笔电子支付。这种基于信任的模型有很多缺失，比如不会减少交易成本，比如所有的交易实质上都是可反败为胜的。

是不是有可能在电子支付中、或者说在互联网缴纳中，发明者一种新的交易媒介，它容许给定双方在不必须信任第三方的情况下必要交易，就像现金交易一样？这正是比特币系统想构建的目标：电子现金。中本聪曾在辩论比特币价值的时候，让大家想象一种珍贵的金属：它没任何实际的用途，也不合适用于装饰，但它十分神秘地可以在通信地下通道中传输。那么，当这种金属不论是因为什么原因取得了某种价值后，人们否想享有这种金属作为交易媒介。

中本聪的这个比喻有助我们更佳地解读「电子现金」的含义。2. 电子现金的所有权问题要构建电子现金，第一件事是要需要确认「现金」的所有权。

在线下这种辨识很更容易，谁拿着那张钱，那张钱就是谁的；但在线上没实体货币，这种方法似乎敢，因此比特币通过「数字签名」辨识所有权，该方式与雅浦岛上证实货币所有权的方式有几分相似之处。太平洋的雅浦岛上没金属资源，岛上的居民从距离该岛 400 英里的帕劳岛上铁矿石灰岩，再行把石头运至小岛作为货币用于。买卖双方在交易中要求买家用于多大的石币收费，如果那块石头过于大，那么收款人只必须在付款人的石头上做到个标记，就可以把这块石头的所有权移往给自己，虽然石头有可能仍然放到付款人的家中。

比特币在网络中的不存在形式是一个数字签名链。交易时，原所有者在该数字签名链的末尾再加新的所有者的公钥（实际是公钥的哈希），就已完成了比特币所有权的移往，就像雅浦岛人在石币上做到个标记 / 亲笔签名就已完成了石头所有权的移往一样。

也就是说，比特币数字签名链上近期的公钥是归属于谁的（享有与公钥对应的私钥），这笔「电子现金」就是谁的。3. 电子现金的双重缴纳问题在构建了电子现金的所有权后，接下来必须解决问题的问题就是双重缴纳（或称作「双花」）的问题。这也许是设计电子现金时最核心、也最好解决问题的问题。

让我们返回现金，通过对比找到电子现金为什么不会面对双重缴纳问题，以及可以如何去解决问题该问题。在用于现金支付时，我们把一张钱再行给了谁，那张钱就是谁的，因此我们无法花费同一张钱两次，抽象化解读的话就是，我们用时间确认缴纳事件再次发生的先后次序，并只接纳再行再次发生的那笔缴纳。与现金支付完全相同的是，在分布式网络中，我们某种程度只接纳最先再次发生的那笔交易。与现金支付有所不同的是，在分布式的网络中，我们无法通过时间确认交易再次发生的顺序，因为网络的参与者们未对时间达成协议共识。

最简单的例子，一台计算机指出时间是上午 9:01，另一台计算机可以指出时间是上午 9:02，物理时间是权宜之计的。中本俊自由选择的方法是通过时间砍，构建参与者在时间上的共识，从而使得系统能用于这种时间共识确认事件再次发生的顺序。时间砍功能是比特币的核心，以至于中本聪称比特币系统是一个「分布式的安全性的时间砍服务器」。我们或许可以这么去解读时间砍：在现实世界中，一秒就是一秒，每一秒与另一秒的长短是完全相同的，一秒接着一秒包含时间的顺序；在比特币系统中，「一秒」就是一个时间砍，如果用物理时间取决于，每一秒的长短是由一个新的区块被挖出的时间要求的，约相等 10 分钟，每一秒与另一秒的长短各不相同。

但如果用比特币时间取决于，可以指出每一秒与另一秒并无区别，一秒接着一秒（每一个新的时间砍被加到到之前的时间砍之后）包含一个连贯的时间的顺序。交易被包入区块，区块被垫上时间砍，也就相等于每笔交易都有唯一确认的再次发生「时间」，节点在处置新的交易时，不会去检查这笔交易对应的「电子现金」在当下的时间之前是不是被花费过，如果没，就拒绝接受这笔交易，并为它打上时间砍（确认再次发生的时间）；如果被花费过，就拒绝接受这笔交易。

如此一来，「电子现金」的双重缴纳问题就获得了解决问题。在一个分布式系统中，谁来垫时间砍，或者说谁来要求上一秒的时间完结了，接下来转入到下一秒？通过工作量证明（PoW），谁能先行算数出落在某个区间内的哈希数值，谁就能垫时间砍。

这个时间砍如何取得共识？最久链原则，最久链代表的是大多数（大多数算力）的要求。工作量证明再加最久链原则也被称作中本俊共识，共识是所有区块链系统最核心的部分，它的本质是为了构建分布式的时间砍服务。当所有权问题和双重缴纳问题都获得解决问题之后，我们就有了一种可以在网络中用于的电子现金，它使得在线缴纳可以从一方必要发送给另一方，而需要通过金融机构。中本聪把他构建的这种系统称作比特币。

二、八个仍然弥漫智慧光芒的中本俊解说中本聪在邮件列表和 bitcointalk 论坛中恢复了许多关于比特币的问题，他对自己的答案很有信心，他指出这些问题完全都是他在设计系统前就早已考虑到了的。多年之后，这些问读书一起仍然弥漫着智慧的光芒。

我们自由选择了那些放在今天仍然有意义的解说，并概括整理如下。1. 挖矿是不是浪费能源？中本俊恢复：这和黄金铁矿相近。黄金铁矿的成本与黄金的价格水平是完全一致的，铁矿是一种浪费，但这种浪费近多于黄金作为互相交换媒介所产生的效用。

比特币也一样，把比特币用作互相交换媒介所产生的效用相比之下低于凿比特币必须的电力。2. 比特币的价格模型是可持续的吗？中本俊恢复：当比特币还没在市场上奠定价格之前，基于生产成本的估值模型是有意义的，任何商品的价格都趋向于生产成本。但是在几年以后，当新挖出的比特币只占到供应量较小一部分的时候，将不会是比特币的价格要求生产成本，而不是反过来。

NLS （一位社区成员）的基于能源消耗的估值模型是一个很好的起点。但在未来，网卓新闻网，市场力量将是要求比特币价格的主要因素。3. 如果「坏人」比「好人」有更加多的算力怎么办？中本俊恢复：这首先拒绝单个「坏人」的算力比所有「好人」的算力之和更大；其次，即使单个「坏人」的算力更大，他能做到的只是双花自己的钱，他必须通过卖东西花费这笔钱（如今可以是在交易所交易），然后在接到「货物」之后，通过反击网络新的花费这笔钱。

这种反击对于攻击者来说也许并不昂贵，如果有这种算力还不如只想的挖矿。4. 比特币是电子邮件的吗？中本俊恢复：比特币的匿名性各不相同比特币地址否关联了使用者的个人信息。如果没，那么就是电子邮件的，因为比特币地址是一串随机数字，它本身是不包括辨识信息的。

为了维护隐私，每个比特币地址最差只用于一次。5. 比特币网络可以发送到「私人信息」吗？消息加密是比特币的内置功能吗？中本俊恢复：全世界都可以看见这条消息，它是几乎公开发表的。因为 ECDSA 不能用作数字签名，无法用作消息加密。

RSA （比特币未用于该算法）可以用作消息加密，但它的数据量过于大了，不管是对存储空间还是对比特率的拒绝都比 ECDSA 大一个量级，用于 RSA 是不适合的。永久记录一条所有人都可以看见的消息是不明智的。

如果必须消息系统，它应当是一个与比特币网络平行的独立国家系统，消息不应当被记录在区块链上。可以用比特币密钥对给消息亲笔签名，以证明消息的来源。6. SHA-256 被攻陷了怎么办？（此问题类似于量子计算出来来了怎么办）中本俊恢复：SHA-256 十分无法被密码，即使被密码了，我们可以在困难来临之前就有序地用新的算法更换丢弃它。

7. 比特币的可拆分性好吗？中本俊恢复：比特币表明为 1.00，但它实质上包括 8 个小数位，是 1.00000000。8. 那些去找不返私钥的遗失了的比特币怎么办？中本俊恢复：这些比特币只不会让其他人的比特币更加钱，可以把它看做是对所有人的捐献。

三、重返最开始的地方人们对比特币的理解有很多，对区块链的理解以及由此伸延出去的关于区块链能做到什么的论点则更加多。但如果你想要从源头抵达了解比特币、了解区块链，下边是还不俗的旅程开始的地方。看起来更远的路，或许是最慢的路。

1. 比特币白皮书：https://bitcoin.org/bitcoin.pdf2. 中本聪在邮件列表公开发表过的所有言论：https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails3. 中本聪在 bitcointalk 公开发表过的所有言论：https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts4. 与比特币涉及的最重要文献资料：https://nakamotoinstitute.。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.zjymacc.net