转入2017年以来，以NB-IoT为代表的物联网很快加剧，沦为三大运营商注目的焦点。近期中国移动宣告大规模的NB-IoT建网计划，堪称引发了物联网发展的又一波热浪。

随之而来的，关于NB-IoT建设的明确技术问题也转入人们的视野，例如，如何高效建设面向未来的NB-IoT网络？独立国家新建和共模建设两种方案孰优孰劣？根据我们的预计，未来中国移动的无线网络将沦为一个涵括900MHz、1800MHz以及A、F、E、D和C共7个频段，以及GSM、IoT/FDD、TD-SCDMA、TD-LTE和NR（5G）共5个系统的多层次无线网络，建设及运营挑战较小。无线网络在演变过程中只有扎根各频段核心角色，高效建设、专责部署，才能从容应对未来网络发展的挑战。

而在今年的900MNB-IoT网络建设中，就面对着如何构建面向未来的高效建设的问题。NB-IoT900M网络建设有独立国家新建和与GSM共模建设两种典型方案可选择，它们的对比如右图右图。独立国家新建方案：在现有网络基础上追加整套无线基站设备及天面（抱杆、天线），无法追加天线抱杆时，也不会通过更换原先天线为多端口天线的方式构建与原先系统共用抱杆。

但整体看，仍然是追加了一套基站，天面资源闲置也同时减少。GSM共模建设方案：所谓共模是指同一射频单元同时升空有所不同模式的网络信号，构建多个模式的系统共用同一射频单元RRU以及天线、馈线等资源，不减少天面资源的闲置。

形象地说道，资源共享方案可实现“1+N=1”，即1个频段+多个系统=1个硬件。方案对比1：建网可玩性与时长共模建设时，可充份适配现有GSM天线，很大减少部署可玩性。

尤其是对于现有GSMRRU早已不具备反对NB-IoT/FDD能力的情况，仅有须要减少一块基带板、一根光纤（用作相连基带和射频单元），才可已完成共模升级，工程用时大于1个小时。而如果采行独立国家新建方案，在必须追加基带板、射频硬件、天线、光纤或者馈线/跳线等，工程用时必须1-2天。方案对比2：铁塔租金和电费①铁塔租金计费：每追加一套系统（3副天线+3个RRU）附加费单站租金30%。

如果用于多端口天线利旧抱杆，只追加3个RRU的情况附加费租金20%以中国移动现网平均值单站年租金~3万元测算。比起共模建设方案，显新建方案要多交租金6000~9000元/年/车站共模建设方式由于不必须缴额外的铁塔租金，比起独立国家新建方式，每个基站可以节省3万~4.5万元（5年）的运维费用。

②电费差异：每个基站3个RRU的功耗是基站能耗仅次于的部分，就清净功耗（无业务升空时的功耗）对比分析，由于在共模方式下可实现多个系统分享，因此哈密顿独立国家新建方式节省大量基站能耗和电费。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.zjymacc.net